泡泡网CPU频道3月18日 目前相较于上千元的新一代处理器，更多网友关注的还是入门级市场的产品价格情况，比如定位在入门级市场的AMD速龙II X2双核系列处理器。
这一市场尽管利润并不如高端市场那么高，但是产品竞争仍很激烈，因为这一市场的用户量是最大的，AMD在这一阵线的代表性产品是速龙II X2 250/255，而Intel在这一阵线产品则是服役已久的奔腾E5000系列。
相比于Intel的奔腾E5000系列处理器，AMD的速龙II X2双核系列更受到欢迎，吸引网友的不只是它的超低售价，也与它的强劲性能分不开，接下来小编就以测试来对比下AMD速龙II X2 255和奔腾E5700的性能。
AMD和Intel都在更新自己的入门级市场，不过这个更新也仅限于处理器的主频，处理器其他方面的参数基本没有改动，目前AMD在市场中的代表性产品为速龙II X2 250，而Intel具有代表性的则是奔腾E5400。
AMD速龙II X2 255售价仅380元
本次测试选用的是AMD速龙II X2 255和Intel奔腾E5700，其中AMD速龙II X2 255的默认主频由速龙II X2 250的3GHz提高到了3.1GHz，奔腾E5700则由E5400的2.7GHz提升到了3GHz。两款处理器均拥有2MB二级缓存，均采用45nm制程，TDP功耗也都为65W。
在价格上二者则存在明显差异，AMD速龙II X2 250目前盒装的价格在380元左右，按照以往产品更新经验，速龙II X2 255的售价也会在这一价位，而奔腾E5700散片的价格就在385元（不包含散热器），一般盒装的售价要比散片价格贵80-100元，所以在价格上AMD速龙II X2 255要优惠了近100元。
本次测试意在深入了解入门级处理器的性能，让网友在选购入门级CPU时能选到最具性价比的产品，本次测试中，AMD平台选用了富士康A9H-i3.0主板，Intel选用了华硕MaximusⅡFormula，而显卡则都选用了HD5750。
测试平台
本次测试从多线程性能、理论运算、3D渲染、视频编码、3D性能、DX9游戏等9个项目对入门级平台进行全方位评测。
wPrime是一款很常见的多线程计算测试工具，测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime可以支持多个核心的处理器运算，最多可支持8核心处理器。
多线程测试，AMD速龙II X2 255性能领先一倍
从图表中的测试成绩来看，AMD速龙II X2 255的多线程性能遥遥领先，同等运算量下，AMD速龙II X2 255花费的时间仅为Intel奔腾E5700的一半。
Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且主要测试大量科学计算，经常被用来测试处理器的科学运算能力。它通过模拟思考国际象棋的算法测试处理器性能，并能够很好地支持多核心。
科学运算性能测试，AMD速龙II X2 255大幅领先
上图中的测试数据显示，AMD速龙II X2 255再次体现出自身的性能优势，直观地说，在进行国际象棋时，每秒要比Intel奔腾E5700多走600000步。
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能，较新版本R11.5对于运算强度有了进一步加强，测试性能要求更为苛刻。
AMD速龙II X2 255进行3D渲染测试
从成绩来看，AMD速龙II X2 255的3D渲染性能大幅领先，测试数据表明，AMD速龙II X2 255的3D渲染性能为Intel奔腾E5700的两倍。
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。
PCMARK VANTAGE测试
PCMARK VANTAGE可以测试整个平台最直观的性能，从上图中的成绩来看，AMD速龙II X2 255平台的性能要大幅度领先于Intel奔腾E5700平台，领先幅度多达40%。
X264 HD Benchmark基于开放的视频编码格式x264，是一款检测电脑高清视频性能的测试软件，程序对多核进行了优化，通过将影片编码、转码为x264，可以很好地考验多核心处理器的软解能力。
测试分为两个阶段，每个阶段运行四次，结果以编码速度(FPS)表示。
x264编码测试
上图显示出AMD速龙II X2 255的编码性能领先Intel奔腾E5700达50%还要多。
MediaCoder是一个强大的音频视频批量转码工具，将众多来自开源社区优秀的音频视频软件整合于一个友好的图形界面。和众多视频编辑工具类似，它也能较好地支持多核心、多线程。
MediaCoder编码测试
本次测试是将一段MOV视频转换为MP4格式，记录转换所花费的时间，从上图中的测试结果看出，AMD速龙II X2 255的转码速度大为惊人，跟奔腾E5700花费的1000多秒相比，速龙II X2 255仅用了600秒左右。
格斗游戏《街头霸王4》（Street Fighter 4）承袭该系列作品的传统2D玩法，采用了较新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格,而且所用的3D画面技术非常独特，体现出原画设定的感觉，整体画面非常美丽。
相比于传统的街霸游戏，《街霸4》对PC硬件的要求提高了很多。
《街头霸王4》测试
从上图中的测试结果来看，采用AMD速龙II X2 255，游戏运行更为流畅，已经超过了60帧，而奔腾E5700平台仅为50帧。
《鬼泣4》提供了丰富的场景，有着浓郁的欧洲古典风格，游戏中的质感以及光影效果都达到了较高的水准，而且尽管是一款较老游戏，但是百玩不厌，游戏也提供了基准性能测试程序，分为4个不同场景进行。
从测试成绩来看，AMD速龙II X2 255表现优秀，平均帧数领先于Intel奔腾E5700，其中第三个场景平均帧数达到了123帧，领先了奔腾E5700达10帧。
《使命召唤7：黑色行动》是一款十分畅销的FPS游戏，这款游戏目前的销量早已突破1000万份。尽管采用的是DX9，不过它对平台的性能尤其是CPU要求很高。
从上图中的成绩可以看出，尽管适当调低了设置，这款游戏还是对平台造成了很大的挑战，不过AMD速龙II X2 255平台的平均帧数保持在了30帧以上，可以以主流设置较流畅运行，而Intel奔腾E5700就表现很难令人满意，该平台的平均帧数仅为11帧，帧数时常变成个位数，游戏体验相当差。
● 总结
从上面的多项测试来看，AMD速龙II X2 255以较低的售价却实现了比价格较高产品的性能，性价比令竞争产品望尘莫及，而且这款处理器采用了兼容性较强的AM3接口，可以适应770、790、870、880、890等多个平台，而且即便以后升级到性能更强的羿龙II四核、六核处理器也可以有效降低成本，而Intel LGA775平台从升级方面而言似乎已经走到了尽头。因此，打算攒一台入门级配置的网友知道要选择什么处理器了么？■<
