HIFI入门新标准？拜亚DT-235优先首测

　　在耳机市场上有几款带有传奇色彩的耳机，拜亚动力的DT231就是一种的一个。这款DT231之所以传奇，是因为其售价低廉，但是在音源推力足够，或者加入耳放之后，发挥的声音素质，令人十分惊讶。另外由于DT231对声音的还原力较高，所以也有很多人认为这款耳机是HIFI耳机的标准。

拜亚动力DT231

　　在今年年初的时候，拜亚动力宣布了DT231停产的消息，对于市场上来说这个消息一时间引起了广泛的关注。DT231这款耳机售价在300百元左右，虽然不太容易驱动，但是从耳机的售价上来说，消费者还是很容易接受的。DT231停产之后，拜亚动力发布了替代的产品，型号为DT235，这款耳机在前一段时间已经送到了泡泡网耳机频道。

拜亚动力DT235

　　在DT235抵达泡泡网之后，本站耳机频道领先时间发布了图秀文章，详细请见《传奇能否延续?拜亚新品DT235抵达泡泡》。在这段时间笔者对DT235进行了煲机、试听和与DT231进行对比。在本文中就来详细的说明一下拜亚的这款DT235这款耳机，另外说明与DT231的区别。

今日精彩推荐

       【尝鲜】入门级启程 拜亚DT-235优先首测
       【诱惑】乐语者的靡靡之音 Sony新品 日系的诱惑
       【时尚】大秀时尚高清 Sony数码摄相机新品发布会
       【品鉴】绝美镜面双屏 人气王索尼爱立信W980i真机秀
       【开眼】纪念四十周年 达人级限量“三角铁”欣赏
       【揭秘】无忧之选！电子眼+无线后视导航真实体验

　　DT235一共发布了两种颜色款式，一种为黑色，一种为白色，这样消费者可以根据自己的喜好来选择。本文的主角是黑色的DT235，下面还是先来看看这款耳机的外观照片吧。

DT235实照

从另一个角度来看

耳罩部分特写

耳罩内侧依旧是天鹅绒耳垫

　　耳机的包装采用的纸质材料，这与后期DT231的包装风格相同。从外型上来看，DT235与DT231几乎没有什么分别，与DT231最大的分别除了颜色之外就是耳罩上的产品型号。

　　据笔者所知，拜亚动力的这款DT235国内的官方报价为500元，比之前的DT231售价要高一些.考虑到产品是即将上市和最近一段时间原料价格上涨，DT235的官方报价还是可以接受的。

自适应头梁设计

在头梁上印有拜亚动力的标志

耳机采用3.5mm插头，包装中带有6.3mm转换插头

黑白两款DT235

　　耳机上主要采用的材料是塑料，耳罩部分、自适应头梁还是继承了DT231的经典设计。耳机采用的是普通的3.5mm音频插头，在包装中带有一个3.5mm转6.3mm的转换插头，在一些专业音频音源下使用起来倒是非常的方便。

　　从产品的外观上来看，DT231与DT235基本上是一样的，不过在一些细节的处理上还是有些区别的。笔者找来了一个DT231作为对比评测使用，下面先来看看耳机外观上的对比吧。

左边为DT235，右边为DT231

耳罩造型完全一样，耳罩上的产品型号不同

 
拜亚动力标志的位置不同，DT231在头梁侧面，DT235在头梁上部

耳垫部分采用的同种材料

　　从外观上来看拜亚动力的DT231与DT235没有什么本质的区别，DT235提供两种颜色供给消费者选择，这倒是一个突破。既然外观上没有什么太大的变化，那么在声音效果上DT235会有如何的表现呢？就请大家往下看吧。

　　对待这款耳机笔者并不敢怠慢，首先使用的专业评测平台，这套平台由松下的CT790和MINIDAC组成，两款设备采用光纤连接。在这里简单介绍下这套平台，松下的CT790是比较普通的一款便携CD，在这里当做转盘使用，而MINIDAC是专业音频制作使用的器材，市场上售价在8千元左右，有了MINIDAC，这套音频系统的实力就大大的提升了。

测试使用的音频系统

　　听感测试主要采用的专辑是金耳朵《发烧试音碟》，下面就来说一下DT235的表现。在《渡口》和《鼓诗》中测试了耳机的低频，DT235表现出来的鼓声很特点，质量充足，但不过度，让人听后既不会觉得索然无味，也不会认为低频过于浓重。中频上主要参考的是几首人声曲目，在人声表现上，DT235就不是那么吸引人了，人声收的过快，旋律的韵味稍淡了一些。高频上主要听取的是《高山流水》（古筝曲目），这款耳机的高频上倒是明快了不少，声音收放比较到位，古筝的亮感十足，拨弦之后的筝弦从震动到停止之间的变化表现的都很明显。

金耳朵《发烧试音碟》

　　通过整张试音碟的试听，再来说DT235其它方面的表现。首先说下声场，这款耳机的声场效果属于一般程度，不会让人觉得狭窄也不会觉得十分开阔。在定位方面，DT235有些不足，如在《加州旅馆》中，各种声音的定位并不是很明确。耳机在解析力也稍有不足，虽然使用了MINIDAC，不过很多音乐的细节还是没有表现出来。

　　总结一下DT235在这套测试平台下的效果表现，声音风格上还是以高保真、高还原度为主，整体上将音乐原有味道表现了出来。在声音素质上来说，与MINIDAC配套之后，DT235的表现达到了一个较高的水平，继续发挥了拜亚动力DT231的高性价比优势。

　　DT235在MINIDAC下的表现不错，不过相信更多的网友关注的是在一些比较常见的的设备下的表现，所以笔者在这里测试了DT235在MP3播放器、电脑声卡和随身耳放下的效果。在本页中就来说明一下，这些播放器材与DT235搭配表现出的声音是怎样的。

这个小东西能把DT235发挥到什么程度呢？

　　测试随身播放器使用的是魅族推出的M3随身播放器，这款播放器可以代表了市场上MP3产品的中端水平。M3中采用的文件都是320K的MP3文件，曲风以流行为主。DT235在M3下的表现总体还是超出笔者的预计的，整体的效果将将可以接受。不过在低频上的表现，DT235就显得有些浑浊了，看来在M3下，DT235只能说是勉强合格而已。

与笔记本电脑搭配

柏聆BL-mini耳放

　　测试与电脑搭配笔者选择使用的是富士通的S6410，采用的板载声卡直推，测试使用的软件是foobar，听取的音乐均采用APE格式。在板载声卡的直接驱动下，DT235的声音就没有什么伸展了，虽然音量方面能令人满意，但是声音素质就谈不上超值了，基本上也就达到了这个价位同等产品的声音表现。

　　笔者另外使用了柏聆的BL-mini耳放进行测试，耳放连接的就是笔记本的板载声卡。在笔记本上加入了这款小耳放之后，DT235的声音提升很明显，尤其是在三频的表现上，更为伸展更为自然。从笔者在众多音源下试听的经验来看，在BL-mini耳放下的效果是最令人满意的。当然在这里并不是说比在MINIDAC下效果好，而是综合整体音频系统的成本和声音效果来考虑，DT235与BL-mini耳放的效果最令人满意。

　　在外观上我们已经看出DT231与DT235没有什么太大的区别了，那么在声音的表现上会有什么差异呢？在这个环节笔者AB对比了两款耳机，对比采用的平台就是领先个环节使用的平台，MINIDAC加上CT790。

DT235与DT231

　　通过AB对比，可以很明显的发现两款耳机声音上的不同。首先来说在声音素质上，DT235要明显的好于DT231，声音更为收敛，而DT231在DT235的参照对比下就显得有些发散了。DT235的低频对DT231要厚重一些，更有力。基于低频上的加重，DT235在流行乐的表现上就要好于DT231。很多人认为DT231的声音比较严谨沉稳，而与DT235相比起来，DT231的声音就显得有些年轻了，DT235会比DT231更为稳重一些。

拜亚动力DT231的参数

DT235的参数，注意DT235已经用中文标示

　　上面的照片是DT231与DT235的参数对比，从中可以看出除了在频响范围以外，两款耳机的参数是一样的。在频响范围上，DT235达到了18Hz到22KHz，低频上比DT231更为好一些，从实际的试听效果来看，这点体现的还是挺明显的。而两款耳机虽然在阻抗和灵敏度上都相同，通过试听还是可以感受出DT235更容易驱动一些，但是大体上两款耳机的可驱动性还在同一水平线上。

　　最后来说下耳机的佩戴感受，对于已经配戴过DT231的朋友来说，笔者在这里就不多的介绍感受了，与DT231的佩戴效果一样，大家可自己体会。当然还有很多朋友没有佩戴过DT231，在这里还要简述一下，耳机采用的天鹅绒耳垫十分柔软，戴上后感觉舒适，不过有些闷热，并不太适合在夏季使用。

白色版本DT235

　　据拜亚动力表示，这款DT235的上市价格定位500元，就产品本身来说如果音源的推力够足，那么DT235发挥出的声音效果还是明显超出这个价位的其它耳机。不过毕竟在DT235之前还有个DT231，相对于DT231来说，DT235声音虽然有提升，但是没有提升到涨价200元的程度（DT231市场售价300元左右），也就是说性价比表现上DT231要更好一些。但是大家有没有想到过这么一个因素，DT231是上市很长一段时间之后才稳定在300元的，而DT235上市的时候报价为500元，其中还会有一定的降价空间。相信随着供货量的增大，DT235的价格会有一定的降幅，那个时候就可以说DT235完全能取代DT231的市场了。

DT235

　　在这篇文章发布的时候，DT235还没有开始在市场上销售，关于这款耳机的具体上市时间，请关注泡泡网今后的相关报道。最近一段时间市场上停产的产品很多，新上市的产品也不少，明显能感觉出耳机产品更新换代的速度加快了。从这个现象上也看出，耳机这个行业又发展到了一个新的阶段，那些老耳机已经不能满足市场消费者的需要，各大耳机品牌都开始行动了起来。对于消费者来说，以后的市场上会有更多更实惠的耳机产品可供选购。