r5 2600实战i5 9400F，实测之下手把手教你选择！

饱受关注的红蓝对手AMD r5 2600与英特尔i5 9400F是中端CPU市场的热点商品。英特尔CPU研发历史久、制作团队强大，始终位于行业领头，但AMD CPU出现以来以低价策略打入市场，与英特尔进行差异化竞争，也逐渐成为了很多预算有限的消费者的潜在选择。毫无疑问，大家都在关心r5 2600和i5 9400F究竟谁的性能更胜一筹?追求性价比的消费者又应该如何选择呢?客观公正的测评来解决这个困惑。

参数比较

由于锐龙和英特尔有其自身的研发和内部架构差异，因此只能通过参数进行大致的比较。就参数而言，两款处理器均为无内置核显。r5 2600相比i5 9400F规格上更高，i5 9400F属于6核6线程设计，而r5 2600属于6核12线程设计，多出了6个线程，多任务处理更加出色。默认主频上，r5 2600要比i5 9400F高出了0.5Ghz，不过在加速频率不如 i5 9400F，对于游戏宅而言，主频是游戏本的生命。尤其是一些moba类游戏，对延迟的要求非常高，这种情况下还是英特尔i5 9400F更为出色。

性能比较

鉴于r5 2600支持超频，在测试中可以采用默认频率来进行，并加上r5 2600超频至4.2GHz数据。在经过一番测试后，结果显示：默认频率下，i5 9400F相比r5 2600单核性能要强，但是多核性能上要弱一些。通过对当前几款热门游戏如《古墓丽影》、《绝地求生》的测试之后，可以发现r5 2600在不超频的情况下，游戏表现上不如i5 9400F，主要是由于i5 9400F单核性能高。而当前市面上大多数游戏仍以双核为主，还不泛一些耳熟能详的史诗级单核游戏。这主要来源于英特尔与各大IP和游戏厂商的长期合作，因此对市场上大部分游戏的配置十分了解。鉴于这种情况，对单核性能的重要性考量适用于大部分游戏。尽管说到游戏，大家首先想到的往往是对于显卡配置的要求非常高，但CPU的好坏会很大程度上影响游戏的体验，可以说CPU是汽车的发动机。选择合适的CPU将为你的游戏体验带来意想不到的变化。

电脑整机功耗

测试结果显示i5 9400F相比于r5 2600的功耗要明显小一些，虽然在短暂的使用中功耗差异可能不是特别明显，但在长期使用中依然是一个值得考虑的关键点。

从目前的测试结果来说，i5 9400F和r5 2600的性能各有千秋，i5 9400F的优势在于其单核性能的强大，而r5 2600主要优势在于多核性能。游戏中获得的体验感是我们沉迷于游戏的第一生产力，所以对于游戏玩家而言，单核性能的强大毫无疑问更为重要。因此游戏本的配置中选择i5 9400F体验感将会更好，我们也相信未来英特尔和AMD或是其他厂家都会推出更为先进、更加高性能的产品来填补当前电子市场的不足。

转载请注明出处。