泡泡网机箱电源频道2009年11月29日 从80PLUS官网名单可以窥见内地PC电源厂的生态层，数量用一只手就可以数过来，大部分仍然停留在低端廉价市场，做外单的销往东南亚和非洲的也有不少。
仅有的几个电源厂中先马是一家，而且还有一颗电源通过了80PLUS铜牌认证，不过今天我们看到的是它的中低端产品：超影450。
先马 超影450 电源
电源散热孔
电源风扇
使用锌钢板，且没有做任何装饰，线材没有尼龙网包裹，这些都是入门级电源的特征，电源使用12cm大风车风扇散热。
电源的好坏从标签上就能看出端倪，超影450电源额定功率350瓦，名称中出现的数字和额定功率相差100。
电源参数标签
电源的12V输出分两路，一路限流10A，一路限流15A，没有标注联合输出功率。3.3V和5V限流在21A，联合输出功率130W。缺少12V联合输出参数是国产电源标签上的通病。
电源线材
电源接头列表
这款电源的线材没有采用尼龙网保护，处理器部分提供了一个4+4PIN接口，显卡部分提供了一个6+2PIN供电，处理器部分没有问题，显卡应该多提供一个6PIN，毕竟只有3个大4PIN，转接起来都不太够用。此外还有2个SATA供电，对大部分购买这个入门级电脑的用户来说还是足够的，线材的领先个接头基本都是从37-40cm处起，比较短。此外绝大部分线材均采用20AWG规格，这比Intel电源规范中建议的低了一个档次。
来看看这款入门级电源的转换效率，我们还列出了80PLUS白牌的标准做参考，提高用电器的转换效率肯定是今后几十年一贯的发展趋势。
转换效率变化
这款电源的转换效率始终没超过80%，高效率为77.4%，对于半桥结构的电源来说这也属正常。
功率因数变化
虽说功率因数高和低与用电量没有直接关系，但功率因数高的用电器对公共电网的污染少，并且对自身一次侧的元件也相应的减轻了压力，没有使用PFC电路的电源在一次侧更需要多考虑一些设计余量。
这款电源采用了一个电感做功率因数较正，高为81.3%，低为71.2%。如果采用主动式电路，应该维持在90%以上。
下面六个图表是电源12V，5V，3.3V在负载从10%-110%下的电压变化，优秀情况应该是不论负载大小，电压都应该死死保持在12V、5V、3.3V，不过这是不可能的，一般规律是随着负载加重，电压下降。
Intel在ATX12V电源规范中对输出电压有限制，12V输出的电压应该在12.6-11.4V之间；3.3V输出应该在3.14-3.47V之间；5V输出应该在4.75-5.25V之间。
12V领先路变化1.83%
12V第二路变化1.83%
12V输出所占比例很大，这款电源从35瓦到350瓦的变化中12V只变化了1.83%，表现较好。
5V输出变化1.8%
3.3V输出变化0.91%
3.3V和5V的表现也不错，尤其是3.3V的输出，只变化了不到1%，很不错。
因为是开关电源，电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程，所以输出的电流不可能是一条直线，这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多，比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音，外界干扰的。我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。
领先路12V纹波变化
第二路12V纹波变化
5V纹波变化
3.3V纹波变化
12V的纹波在100%负载下不到规范的一半，表现不错，3.3V和5V在满载时纹波控制的也不错，大致为规范的三分之一多。
交叉负载中一共8个点，每个点由前后两个数字构成，前一个数字代表12V的输出功率，后一个数字代表3.3V和5V的输出功率。
交叉负载测试
理想电源不论在什么情况，电压都应该没有变化，但实际中不存在这么优秀的东西，尤其是采用了磁放大方案的电源，常常会在12V与5V不成比例输出时，电压超过规范。
电源在图中几个红点处的电压都明显高过了刚才均衡负载中电压变化的范围。（1.2，20）点上12V电压为12.47V，（40，60）点上12V电压为12.49V，（100，103）点上12V电压为12.53V，5V电压为4.98V，而均衡负载中12V出现的高电压为12.23V，5V低电压为5.05。仔细想来，这款电源对5V的变化反映有些过于敏感，12V因此受到牵连。
不过电源在各点中电压仍然维持在规范之内，还是值得欣慰的。
这款电源采用了被动式PFC+SDC7500控制的半桥+二次侧3.3V单路磁放大结构。电源身长14cm，内部两条散热片，一条上安装一次侧功率元件，另一条安装二次侧功率元件。
电源内部结构
电源一级EMI滤波
电源二级EMI滤波
一级EMI滤波只有一个X电容，二级EMI滤波设置了一对儿Y电容，一个X电容，一个共模电感，一个保险管，缺少浪涌吸收元件和差模电感，这是一个有些缩水的EMI滤波电路。
经过滤波后交流电会变得更像规整的正弦波，这时进入整流桥，这款电源的整流桥型号为KBL606，品牌是国产兼容型号，没有贴在散热片上，假设电源的转换效率为75%，输出能力如果下降到2A的话，只能提供330W的输出，建议为整流桥增加散热片。
电容参数
两枚820uF，200V耐压，85℃的主电容为半桥电路升压，国产电容品牌，没有什么名气。
被动式PFC电感
被动的PFC电感固定在电源外壳内侧，里面确实有绕线，不是石头做的。住开关管使用的是仙童E13009L的兼容型号，没有查到资料，以仙童E13009L做参考，可以传输12A的电流，对350W额定功率电源来说是足够的。
二次侧输出
二次侧采用了3枚肖特基二极管做整流，两枚MOSPEC的S30D45CS，一个负责5V输出，一个负责3.3V输出，假设占空比为典型值35%，则可以传输21A的电流，对比标签上21，22A的数值看，设计余量很小。
12V输出由一枚SBR40L100CT负责，可以传输30A的电流，合360瓦的功率，这部分留出了一部分设计余量。
输出部分做工
输出部分采用了6枚品牌为BH的电容，两枚1000uF，16V的，三枚2200uF，10V的，还有一枚可能是3300uF，16V的，不过电容贴皮上没印到参数，比较简洁。
编辑总结：
这款电源外壳没有做任何装饰，线材没有包裹尼龙网，抓眼球方面不占任何优势，所以外观一项给65分。
这款电源提供的线材仅仅够入门用户使用，而且规格还是20AWG的，所以给60分。
评测总结
在大部分功率元件上均采用国产兼容型号，设计余量不多，电源采用了被动+半桥的结构，没有使用贴片工艺，设计做工给62分。
电压稳定性上12V在1.8%，5V在1.8%之内，3.3V很不错，给80分。纹波抑制上表现较好给80分。交叉负载上，由于采用了3.3V单路磁放大的结构，所以12V与5V互相还是有比较明显的牵制，给70分。电源的转换效率按给70分。
总评：69.6分。
首先是3.3V输出在20%、50%、100%负载下的纹波：
3.3V 20%负载纹波（低频、高频）
3.3V 50%负载纹波（低频、高频）
3.3V 100%负载纹波（低频、高频）
接下来是5V输出在20%、50%、100%负载下的纹波：
5V 20%负载纹波（低频、高频）
5V 50%负载纹波（低频、高频）
5V 100%负载纹波（低频、高频）
接下来是12V输出在20%、50%、100%负载下的纹波。
12V 20%负载纹波（低频、高频）
12V 50%负载纹波（低频、高频）
12V 100%负载纹波（低频、高频）
12V2 20%负载纹波（高频、低频）
12V2 50%负载纹波（高频、低频）
12V2 100%负载纹波（高频、低频）
均衡负载参数
交叉负载参数
最后放上10%-110%均衡负载的参数和8个点交叉负载的参数。
飞利浦来了！带三款
