让技术去说话？索尼A350横空出世
在蓝光DVD大获全胜之后，恐怕索尼现在最关心的就是自己倾注了大量心血的α单反能否在市场上取得实质性的突破。
附：索尼官方为新一代入门单反配发的官方样片，现在的索尼单反部门比刚出道时老道了许多，官方样片也不像当初那样让“拍摄条件”过分实在了，新的样片虽然依然没有像N、C的样片那样去拼命掩盖缺点，但至少让人看着简单了许多，也舒服了许多。
如果遮挡住说明书的型号说明，这套
A350包装的全家福也许会被误认成A200
α单反入门档次的三个基本型：从左至右α100、α350
α200（α300和350可以看作是同一个基本型）
应该说，1月初亮相的A200无疑是一款值得赞扬的产品：它打破了传统低端数码单反“以阉割性能”为基本思路的设计方法，在历经柯美时代的A5D和索尼的领先台单反A100之后，索尼迎来了自己在低端单反领域的领先次突破。
不同α单反的实机三视图对比
笔者以为，从整个产品线的角度讲，A200取得的成就应该说要高于此前的A700，因为这是一台定位类似美能达时代A3XX系列的机型——也就是低端的α单反，但其无论是机身基本性能，还是成像潜力（影像传感器的性能潜力）都超过了同期的尼康D60，佳能EOS450D甚至是同为机身防抖阵营的宾得K200D的产品。明亮的取景器，敏捷而富有节奏感的快门响应，轻柔而迅速的反光板动作，这些都接近甚至达到了中档单反的操控表现！
正面A350和A200的对比
支持功能非常完善的竖拍手柄是此次索尼A200，A300乃至350最吸引人的地方之一，索尼的手柄手感扎实，外观漂亮，是帮助低价机型亮骚的利器
但是否就如同国内一些每题同行所认为的那样，以A200机身为基础的A300,350会更有竞争力呢？笔者认为情况恐怕没有这样简单。为什么呢？
A300的定价，对于索尼这个决定其实很难
尽管现在在尼康、佳能、索尼、宾得等单反厂商看来，数码单反和当年的胶片单反时代，在划分档次的标准方面，是有一些区别的。但对于主流的传统单反用户来说，他们心目中单反的档次划分标准却没有变。
K10D重新定义了5-6K元级单反的性能标准
D60和EOS 450D对于索尼来说是不同级别的对手，后者的威胁显然大得多，不过从预计价格上看，阻击450D的恐怕是A300而非350
特别是在D80和K10D先后面市后，为5000-6000元级的千万像素机身设立了一个“回归传统”的标准：取景器要有5棱镜，中档机身的材质和手感，中档机身的操控——至少要有前后双控制拨轮设计（以美能达的标准就是两个Contral Dial）。这些外在的特征因为很容易被消费者注意到，所以也很易变成一种实质的评价标准：
如果A300被看作是A200+LV，那么它最终的售价将决定其命运
而这些正是A300和A350正要面对的问题：能否用近乎优秀的热门功能：Live View来代替传统的档次划分标准呢？特别是A300，这台套机售价近6K的单反能否在面对某些竞争对手相近价位，高半档次的机身时握有胜算呢?
1420万像素的A350对于EOS 450D有先天优势
而对于同胞兄弟A300来说，这块既能翻折又能LV的屏幕
就是它与对手竞争的少有武器了
当然，现在索尼并不担心这些问题：
- 其一，抢先上市的A300套机若要与佳能450D打价格战，肯定占据先手，而同样靠LV吃饭的450D显然在功能上不是A300的对手。K10D的售价相对依然偏高，而且会很快停产，D80则已经比较陈旧。
- 其二，A350除了LV还有1400万像素CCD这个卖点——特别是新设计的CCD传感器，无疑让那些厌恶“CMOS”成像特点的人找到了新目标。K20D与之相比，定价更高。而EOS40D除了像素低，LV功能也很薄弱
A350的LV控制开关类似一个机械控制开关，其根本不需要进入菜单
操作起来比40D，D300，E3等LV机型容易和方便的多
不过要是能与光学取景器下的眼启动开关联动就更好了
目前尚不知道在Custom选项里能否进行类似设置
以笔者的体验，使用A300/350的LV功能确实是一件比较愉快的事情
不像现有其他厂牌的一些机型那样，LV功能几乎接近于摆设
综上，索尼这次把希望寄托在“技术/功能”这两张牌上，而把定位/价格的划分当成了赌注。而之所以索尼敢于下这种赌注，还有一个资本就是抢先量产带来的价格战先手位置：如果佳能EOS450D敢于打价格战，索尼的A300和350可以处于更主动的位置！至于K200D和尼康D60这种在功能和技术上威胁不大的产品，索尼显然认为，有A200就足够对付它们了。
A350为什么敢于开高价：CCD和LV是资本
当CCD盛行的时候，有人就会天天疾呼“CMOS”才是发展趋势！但等到2008年秋天，佳能，索尼和尼康联手掀起中档单反的CMOS风暴时，不少对影像质量更为挑剔的发烧友，就开始历数CMOS的缺点。当然，从JPEG直接出片的角度讲，目前的CMOS机型，面对使用CCD的机型，确实不占优势。
以发烧友们今天的眼光，A350给人的直观感觉恐怕不是一台会
卖到6K的机型，不过索尼为其加入的新属性确实比较吸引人
作为CCD阵营的老大索尼，显然更关注人们对CCD的态度，尽管CMOS是现在索尼的开发重点，但改进一下自己的CCD传感器产品，更是驾轻就熟——所以在没有什么“炒作”和宣传的背景下，一款1400万像素，APS-C画幅的CCD就随着同样神秘的单反A350悄然面世了。
滤镜镀膜泛着幽幽蓝光的这块传感器，就是A350上的1400万像素CCD，此前关于它的宣传十分少见，现在A350的成像质量是人们最关心的话题
A350的Live View功能，笔者有幸已在不同场合有所体验，确实相比此前任何单反的LV功能都要强大的多，可以说，除了取景时影像显示在2.7寸的LCD上外，对整机的操作没有丝毫影响，而且借助屏幕，九点自动对焦的对焦点选择和确认更方便了，加上屏幕可以翻转确实是优异的用户体验！
黄框中就是在Live View时，用于LCD屏幕取景中心放大的按键的位置
Live View模式下，配合中心放大功能的效果，在使用手动对焦
和需要精确对焦（比如微距拍摄时）这个功能还是很有用的
同过上两张照片，可以看到，和A200
相比A350的光学取景器里画面稍小
不过，相比之下，该机0.74倍的光学取景器放大倍率也确实给使用带来了一定程度的不便，特别是对于视力不好的人来说，通过光学取景器（QVF）手动对焦将变得非常吃力——不过索尼也许认为，在手动对焦时，使用A350的2.7寸液晶屏进行Live View实时取景（并放大中心画面，索尼有专门的按键用于中心放大）才是更明智的选择。
做工如何 A350的LCD取景器翻转机构细节图
A350和300的LV取景器除了不干扰单反相机的反光板和相位检测AF系统检测对焦外，还有一项功能是很吸引人的：它的取景器可以像H9那样进行翻转。之前曾有不少资深发烧友认为，LCD不能转动，LV功能将毫无用处——一向关注消费者观点的索尼/美能达单反体系当然不会把这种意见当作耳旁风。下面就让我们一起来看看这个旋转机构的细节：
这是国外有关人士在使用A300进行LCD实时取景时对屏幕显示进行的记录
转动机构靠近机身底部内侧的特写
整个旋转机构都由金属材料制成，表面处理工艺也十分精细
从机身底部向上看时的张开45度的转动机构
和上图同一状态时的侧视图
左图：屏幕收缩在支架上，沿底部转轴旋转，此时可进行俯拍操作；
右图：屏幕从支架上翻开伸出，此时可当作腰平取景器是使用
索尼只是应用了自己的成熟技术，但对于大多数厂商都是极端保守的单反界来说，这无疑是巨大的创新，相比奥林巴斯的依靠一个转轴连接的旋转机构，索尼的旋转结构显然更可靠。
1400万像素海外样片：分辨率标板样片
此前，早先看到一些美能达/索尼单反相机的资深用户发表的对A350的评价，都对其使用新型CCD十分看好，认为是明智之举，那么这块CCD的成像到底如何呢？我们可以通过西方发烧友的照片一睹为快，这些照片都系A350所拍摄，且保留有完整的EXIF信息，但固件是否和最终上市机型一样，尚不知道。
在索尼的IDC SR图片编辑器中打开的A350样片，可
以看到包括镜头数据在内的多种EXIF信息
这张截图中，可以看到使用了DT18-70镜头拍摄
A200使用24-70/2.8镜头在70端F8时测试样片
A200使用18-70/3.5-5.6镜头在18端F3.5时测试样片，暗角比较明显
在ISO100，F8时拍摄的分辨率标准测试板，使用A350的最大分辨率
从EXIF文件分析，可能使用了新的蔡斯24-70/2.8镜头
在ISO100，F8时拍摄的标准分辨率板，使用最小分辨率
以上是一组来自IR的评测样张，他们都是在IR的静物棚中拍摄的，应该说虽然是人造光源，但光源条件还是比较好的。从结果来看，A350在Jpeg直接出片，且文件文件尺寸不大的前提下，取得了不错的画面质量，特别是前两张照片是使用二手价格只值300块的DT18-70镜头拍摄的！
1400万像素CCD 不同感光度下的表现（室内，荧光灯）
索尼传感器在暗部噪点方面的表现起初受到人们的质疑，但随着A100新固件的不断升级和A700发布后的表现逐渐为人们所熟知，人们发鲜索尼的单反能够带来更为丰富的色彩表现，很多时候即使不用后期，索尼的JPEG直接出片就能拥有类似反转片的色彩表现。而之所以如此，主要因为索尼（美能达）和宾得对待噪点的态度和其他厂商有很大区别，他们在实践自己的控噪技术之前，首先考虑的是最大可能的保护画面的细节信息！
官方提供的ISO100时的人像样片，从索尼自带软件读取
的镜头ID判断，为以锐度著称的索尼AF50mm/f2.8微距所为
那么A350和它那1400万像素的新一代CCD表现又如何呢？我们还是先来看看样片：
左ISO100 右ISO200中/长时间曝光
左ISO400 右ISO400 中/长时间曝光：
左ISO800 右ISO1600
ISO3200
左ISO400，右ISO800
左ISO1600，右ISO3200
上面的这些不同感光度下的样张，都是使用DT18-70这样的低档镜头拍摄的，但成像的锐度，和解析力，特别是在ISO100-400时，画面中物体的质感表现，比起不少基于CMOS的单反相机配合低端镜头时的表现，还是有优势的。
1400万像素海外样片：配合不同镜头的外景实拍
下面的这些样片，大多来自海外的美能达或索尼资深用户的论坛中，不少照片都是使用早先的美能达镜头拍摄，理论上讲，这些没有针对数码单反优化的镜头，都会存在边缘解像力不足，抗逆光能力差和容易出现紫边等问题。但从这些照片看，新的装有索尼1400万像素CCD的A350对老镜头的适应能力似乎不错。
索尼提供的官方样片，50mm微距镜头在ISO100、F8时拍摄
蔡司ZA135/1.8拍摄，ISO400，光圈F5
这是由著名的美能达AF28-135/4-4.5镜头拍摄，该镜头以锐度好著称
但以数码时代的标准看，该头的抗逆光能力稍弱
美能达AF50/f3.5 Macro 1:2微距镜头，在ISO100，F3.5时拍摄
ZA135/1.8镜头，ISO200，F8时拍摄
ZA135/1.8镜头，ISO200，F5时拍摄
日光下的高感照片：
美能达AF50/f3.5 Macro镜头拍摄，此时感光度达到ISO800，光圈F8
和上图一样，来自美能达的AF50/f3.5 Macro镜头，这并不
是一支专门为数码单反优化的镜头，该图在ISO1600时拍摄
笔者以为，在日光下，低感光度时这种新型CCD直接出片的整体画面表现较之CMOS更为讨好人的眼睛，特别是即使在配合18-70这样的低档镜头时仍然有比较好的反差表现，有望成为穷烧友的福音。
附：本文的A350样片及外观图片资料搜集整理自多家国外媒体及论坛<
直播Y470和TF拆机
