在大多数摄像头的视频采集速率为30帧/秒的时候，120帧/秒是噱头？还是却是使得摄像头在性能方面有了质的提升？
于是，我们有了将应用速影技术的蓝色妖姬T900音速王摄像头与其它摄像头作对比的想法，通过对比，看看速影的120帧/秒的效果究竟如何。于是，也就有了以下的文字。
蓝色妖姬T900音速王是08年末、09年初推出的摄像头产品，宣称视频采集速率达到120帧/秒的“Speed King速影”技术是这款摄像头的最大卖点，而Speed King速影也是蓝色妖姬近期热炒的“新名词、新技术”。
从外观来看，蓝色妖姬T900音速王是一款传统的“高杆式”摄像头，“球形”摄像头主体，配有可以调节亮度的补光灯，金属软管支架，吸盘式底座，可以使用防盗螺丝固定，是一款可以免驱使用的摄像头。
蓝色妖姬T900音速王120帧/秒的速影技术究竟效果如何，对比更能够说明问题。下面，我们“请”出用来和T900对比的摄像头——飞利浦SPC900NC。
飞利浦“锐晶”SPC900NC是一款在07年推出的摄像头产品，这款摄像头的亮点在于应用了飞利浦的液晶电视技术——数码自然动感、逐点晶晰和“动感”90帧/秒，这也是先进将视频速率提高到90fps的摄像头产品。也正是由于飞利浦SPC900NC摄像头具有90fps的视频画面采集速率，我们用这款摄像头和蓝色妖姬T900音速王摄像头来做个对比，看看蓝色妖姬近期热炒的120帧/秒速影技术和90帧/秒的飞利浦摄像头相比有无优势。
飞利浦SPC900NC摄像头
飞利浦SPC900NC摄像头外观颜色为银、黑两色搭配，简约却不失时尚。亮黑色钢琴烤漆框架极具金属质感，彰显了摄像头的档次。同时这样的色调设计也更加有利于与显示器搭配，产生很好的视觉效果。
外观
飞利浦SPC900NC摄像头应用了飞利浦高清电视上使用的逐点晶晰技术，对像素点逐点增密和逐点优化，细致到每一点，从“点”开始全面改善图像信号，让画质臻达无瑕境界。应用逐点晶晰技术后，SPC900NC摄像头画面清晰自然，真实还原局部细节。
镜头
对于网络摄像头产品来说，画质很重要，但并不是全部。摄像头应该在保证流畅流畅的前提下，做到画质优秀，这才是视频沟通的意义所在。
侧面的快拍键
在这方面，飞利浦SPC900NC摄像头也经过了精心设计，应用了飞利浦高清电视使用的数码自然动感和90帧/秒的“动感”技术也被优秀的应用在SPC900NC身上，“数码自然动感”技术能自动评估画面中的移动并修正视频中的颤抖现象，使摄像头采集的图画能更优秀地表现动态画质。
支架的开合角度可调节，以适用于不同类型的显示器
对于前文提到的飞利浦SPC900NC摄像头所采用的数码自然动感、逐点晶晰两项技术，并不是本文关注的重点。90帧/秒才是我们在本文中关注的要点，通过飞利浦SPC900NC摄像头，我们来看看与一款在将近两年前推出的视频采集速率90fps的摄像头相比，宣称视频采集速率120帧/秒的蓝色妖姬T900音速王摄像头表现如何。
我们以90帧/秒的飞利浦摄像头做为标杆，看看标称120帧/秒的蓝色妖姬摄像头是否像数字表明的一样，在性能方面真的有所提升，还是……
飞利浦(PHILIPS) SPC900NC/97
[参考价格] 899元
[联系方式] 鼎好电子城四层4854
[联系方式] 010-82696554
[报价查询] 摄像头产品报价 飞利浦(PHILIPS)摄像头产品报价
静态画面实拍
色彩还原
ISO12233图表
我们先来看看蓝色妖姬T900音速王摄像头采集的静态画面样片，T900的静态画面比较清晰，在30万像素的摄像头产品中处于中上水准。
飞利浦SPC900NC摄像头
以上是飞利浦SPC900NC摄像头的静态样片，应该说SPC900NC对于画面细节的还原非常到位，对细节的表现比较细腻。
某品牌
为了了解标称120帧/秒的蓝色妖姬T900音速王摄像头与常规摄像头是否有所差别，我们选了一款30帧/秒的某品牌摄像头来做为参考。
静态样片对比
ISO12233分辨率图表的实拍样片
从蓝色妖姬T900，飞利浦SPC900，以及某品牌三款摄像头的ISO 12233分辨率图表的的实拍样片来看，由于这三款摄像头的硬件分辨率均为30万像素，这就从硬件层面决定了三者拍摄的ISO 12233图表的清晰度相差不会太大。从上图中的对比也可以看出这一点，在静态画面的清晰度方面，速影技术对于摄像头并没有质的提升。
静态画面
从对静态画面的实拍样片可以看出，蓝色妖姬T900和飞利浦SPC900的画面清晰度相当，均强于“某品牌”摄像头，但三者间的差别并不是非常巨大。
色彩还原对比
这是三款摄像头的色彩还原对比，由上至下依次为数码相机，蓝色妖姬T900，飞利浦SPC900，以及“某品牌”摄像头拍摄的样片，在这方面蓝色妖姬T900体现出了一定的优势，色彩还原能力达到了入门级卡片机的效果。
静态画面的效果对比并不是本文的重点，而是下面将要进行的对于动态画面的拍摄效果对比，我们来继续往下看。
简单的动态样片对比
120帧/秒是速影技术宣传的重点，即对于动态画面的采集是蓝色妖姬T900摄像头的强项。那么，T900在此方面的表现究竟如何，我们来简单测试、对比一下。
测试时采集的样片使用同一台主机完成，对于蓝色妖姬T900和“某品牌”这两款免驱摄像头，均是在无驱状态下完成的样片拍摄。
● 分辨率640×480下的对比
飞利浦640×480
蓝色妖姬640×480
某品牌摄像头640×480
蓝色妖姬的速影技术宣称的是在640×480分辨率下，视频采集速率可以达到60帧/秒，我们分别用飞利浦SPC900、蓝色妖姬T900，“某品牌”三款摄像头拍摄基本上以相同速度挥动的手，从上面的样片可以看到，在640×480分辨率下，宣称可达到60帧/秒的蓝色妖姬T900和90帧/秒的飞利浦SPC900还是有一定的差距，所拍摄的挥动中的“手”略显模糊。
不过相比传统的30帧/秒的摄像头，还是体现出了一定的优势。
● 分辨率320×240下的对比
飞利浦320×240
蓝色妖姬320×240
在320×240分辨率下，为了考量120帧/秒的蓝色妖姬T900的动态视频表现，我们小幅度加快了挥手的速度。对上面的两张样片，我们可以看到在320×240分辨率下，90帧/秒的飞利浦SPC900摄像头的画面比其在640×480分辨率下越发的清晰，这一点比较好解释，降低了分辨率，对动态视频的采集速率提升有一定的帮助。
再看蓝色妖姬T900的表现，同比这款摄像头在640×480分辨率下及320×240分辨率下的表现，虽然T900摄像头的动态视频采集速率标称由60帧/秒提升到了120帧/秒，但是我们发现由于挥手速度的加快，样片的画质还是有所下降。
而与同在320×240分辨率下飞利浦SPC900采集的样片相比，标称120帧/秒的蓝色妖姬T900与90帧/秒的飞利浦SPC900有了较明显的差距，画面明显模糊。
● 总结
相比传统的30帧/秒的摄像头，无论是在640×480分辨率，还是在320×240分辨率先，下蓝色妖姬T900的确有一定的提升，这主要体现在对于动态画面的采集方面。
但是在本次测试的基础上，我们也看到蓝色妖姬120帧/秒的速影技术对于动态画面的采集没有像宣传的那么显著的效果提升。这一点从与90帧/秒的飞利浦SPC900摄像头的样片对比就可以看出，至少在本次简单对比测试中，宣传120/秒的蓝色妖姬T900没有超越一款在将近两年前推出的,90帧/秒的摄像头.
另外,由于硬件像素是画质的最主要决定因素之一，受限于30万硬件像素的分辨率,蓝色妖姬的画面清晰度属于比较优秀的水平,但120帧/秒的速影技术只是在一定程度上提升了动态画面的采集效果,对于画面清晰度并没有明显的提升.
不过需要指出的是,蓝色妖姬T900摄像头在色彩还原方面的表现比较出色，令人印象深刻。
上文是对比测试的领先步，比较简单、明了的做了对比，借此先来了解一下速影120帧/秒的实际表现，可能受单品或者测试条件的限制，略有不够完善之处。不过，关于蓝色妖姬速影技术更进一步，更详细的深度测试，我们将会后续进行，敬请继续关注。<
金立手机官网无法
